Fallout 3: Game of the Year Edition Review (napicLIJA135)
New Vegas'tan sonra oynadığım ve bolca övüldüğüne şahit olduğum için büyük beklentilerle girmiştim, öyle de oyunu %100 tamamladım. Lakin Fallout serisinde iyi bir oyun olmasını geçtim, bir oyun olarak da rezalet. Peki ya neden bu kadar kötü olduğunu söylediğim bir oyunu tamamladım? (ki oyunu sevdiğini söyleyenler bile bu kadar katlanmamıştır) Sebebi belki oyun bir noktada toparlar, insanların Fallout 3'te bulduğunu ben de bulurum demiştim. Maalesef yanılmışım.
Lakin karşılaştığım durum:
-Haritayı doldurmak için aynı yapıların kopyala-yapıştır bir şekilde rastgele haritaya boca edilmesi.
-"Farklı" gözüken mekanların da ilginçlik olarak serinin diğer oyunlarının (1, 2 ve New Vegas) feci şekilde altında kalan mekanlar olmaları.
-Oyundaki çeşitli factionların içlerinin boşaltılması ve basitleştirilmesi, aynı zamanda da bu factionlarla olan etkileşimimizin minimumda tutulması (oyunun RPG olmaması problemi)
-Önceki oyunlara ihanet olan hikaye tercihleri ve bunlara ek olarak da bütün ana hikaye zincirinin aptalca olması.
-Yalnızca factionlar değil, önceki oyunlarda ne varsa içlerinin boşaltılmış olması (sanat dizaynı, savaşlar, yağmacılar, mutantlar...)
-Kötü aksiyon (vuruş hissiyatı yok, düşmanlar aldıkları hasara uygun tepkiler veremiyor, giriştiğimiz hiçbir aksiyon eğlenceli değil)
Fallout 3'ün bir RPG olmadığını söylemiştim. Tabii ki bu bir problem olmazdı eğer bu oyun bir Fallout oyunu olmasaydı. Bunu New Vegas'ı ve 3'ü art arda oynarsanız daha da net fark edeceksinizdir. Bir de buna ek olarak de oyun open world bir shooter olarak da rezalet (kötü aksiyon + kötü açık dünya). Ama ben aklıma gelen birkaçını söyleyim:
-Görevlerin gidişatına pek de etki edememek.
-Ana hikayedeki iki zıt grubun inanılmaz derecede sığ olması (bu kötü bir hikaye yazımına işaret eder) ve bu sığ gruplardan "kötü" tarafı seçemiyor olmamız. (evet önceki oyunlarda da (1 ve 2) çok taraf seçemiyorduk ama oyun boyunca yaptığımız seçimler oyunun sonunu oldukça etkiliyorlardı. Tabii ki karşılaştırmaya bir RPG klasiği olan New Vegas'ı dahil etmiyorum.
-Karakter geliştirme, level atlama ve perklerin yalnızca birer istatistikten ibaret olması, oynanışınızı çeşitlendirmemesi. (New Vegas bu konuda zirvedir lakin serinin eski oyunlarında da ders niteliğinde örnekler vardır)
Oyunu özetlersek:
-Kötü harita (tekrar eden yapılar, ilginç mekan eksikliği, downtown kısmının metro istasyonları ile birbirine bağlanmasından dolayı keşfi işkence haline getirmesi)
-Oyunun RPG olmaması (uzatmaya gerek var mı?)
-Boş, sıkıcı, ruhsuz karakterler/factionlar
-Kalitesiz diyaloglar
-Kötü DLC'ler
Bu yazı ufak detaylarla daha da uzatılabilir ama toparlamak gerekirse:
Her şeyiyle kötü bir devam oyunu olma özelliğini taşıyan Fallout 3, aynı zamanda oynadığım en kötü oyunlardan da biri olarak markanın adına leke sürüyor ve genel kitlenin, oyun kritiklerinin verdiği puanları hiç hak etmiyor.
Bir tane bile iyi özelliği olmayan bu oyunu hala daha oynamak istiyorsanız kolay gelsin, umarım iyi vakit geçirirsiniz.